Le pays disparu
Résumé
Que reste-t-il d’un pays disparu depuis plus de vingt-cinq ans et dont l’effacement est toujours un enjeu social et politique ? Sur les tables des videgreniers, par terre dans les hangars ou dans les entreprises délaissées, la République Démocratique Allemande (RDA, 1949-1990) est aujourd’hui un pays à la brocante, un pays à l’horizontal.
Ce livre invite à un voyage sur les traces de ce pays disparu. Dans les usines ou les écoles à l’abandon, il arrive que l’on récupère des dossiers individuels, des empreintes des vies de l’époque. Les traces ce sont aussi les milliards d’objets du temps du socialisme qui ont connu de nouveaux destins depuis la chute du Mur. L’enquête suivra ceux qui célèbrent, aujourd’hui, le souvenir de la RDA, et ceux qui veulent la faire revivre un peu.
À travers tous ces chemins, à travers la pratique de l’exploration urbaine (Urbex), l’historien raconte les expériences sensorielles et personnelles de ces troublantes rencontres avec un monde disparu, toujours porté par ceux qui l’ont vécu, proposant ainsi une ample réflexion sur les traces et la mémoire.
Sur les traces d’un pays qui n’existe plus
"Les gens, avec la wende, ont été ravis de se débarrasser de la domination du parti, ce « père sévère », explique-t-il, mais ils n’ont pas compté qu’ils y perdaient toute la sécurité qui leur avait été assurée : la « mère protectrice » partait avec."
Le pays disparu et la mémoire de la RDA
J’ai également beaucoup apprécié les interrogations autour de l’effacement de la RDA après la réunification. Que faut-il conserver ? À partir de quand préserver une statue ou un bâtiment revient-il à documenter l’histoire ? Et à partir de quand continue-t-on plutôt à honorer ce qu’il représente ?
C’est ce qui fait que j’ai parfois été en désaccord avec Offenstadt. La disparition d’un décor d’hôtel ou la rénovation complète d’un bâtiment ne me paraît pas forcément problématique simplement parce qu’il appartenait à la RDA. De la même manière, je comprends parfaitement que certaines statues ou certains noms de rues associés aux dirigeants du régime aient disparu. Garder des lieux « hommages » juste pour préserver l’espace public historique me dérange, à titre personnel. Mais c’est justement parce que Le pays disparu m’a régulièrement poussée à me positionner face à ces questions que je l’ai trouvé intéressant.
C’est probablement la nuance apportée au sujet qui m’a le plus convaincue. La RDA était une dictature, avec un parti dominant, la Stasi, une frontière meurtrière et des libertés fortement limitées. Mais réduire quarante années d’existence d’un pays juste à ça empêche aussi de comprendre comment des millions de personnes y ont vécu, travaillé, fondé des familles et construit leurs souvenirs.
À l’inverse, les discours nostalgiques vantant la protection sociale, l’antifascisme officiel ou l’absence de grandes fortunes peuvent facilement occulter la répression et les contradictions du régime. Certains passages consacrés aux défenseurs actuels de la RDA m’ont d’ailleurs beaucoup fait réagir. Notamment lorsque l’antifascisme était présenté comme une évidence alors que l’extrême droite et les groupes néonazis existaient également à l’Est. Ingo Hasselbach est un exemple fort parlant.
Une enquête passionnante malgré quelques longueurs
Tous les chapitres ne m’ont cependant pas passionnée de la même manière. Certaines démonstrations deviennent très longues, avec des exemples développés sur de nombreuses pages alors que j’avais parfois compris l’idée depuis un moment. Les multiples péripéties autour des monuments consacrés à Wilhelm Pieck ont notamment sérieusement testé ma motivation ! Le chapitre consacré à l’effacement des traces m’a aussi semblé particulièrement long. Ce côté très exhaustif est sans doute hyper important dans un travail de recherche, mais il alourdit aussi la lecture, d’une certaine façon.
À l’inverse, j’ai beaucoup aimé la dernière partie consacrée aux représentations culturelles de la RDA. Avec Good Bye, Lenin!, Sonnenallee, Go Trabi Go, Barbara, La Vie des autres, Weissensee etc. l’auteur montre comment le cinéma, les séries et la littérature participent eux aussi à la construction de la mémoire du pays.
J’ai notamment apprécié de retrouver Barbara, que j’ai vu récemment. Grâce à l’essai, j’ai pu le replacer dans son contexte historique aussi, ce qui a répondu à quelques une de mes questions. Le passage sur Weissensee m’a même donné envie de découvrir la série, notamment grâce au travail réalisé autour des objets et de la reconstitution du quotidien. Et je termine avec plusieurs auteurs allemands supplémentaires à découvrir, dont Maxim Leo. Ma wish-list va en prendre un coup !
Finalement, Le pays disparu m’a surtout intéressée parce qu’il ne m’a pas donné une réponse simple à la question de la mémoire de la RDA. J’ai parfois été d’accord avec Nicolas Offenstadt, parfois beaucoup moins, mais j’ai constamment eu matière à réfléchir. Malgré quelques longueurs, j’ai trouvé cette enquête historique originale, extrêmement riche et beaucoup plus accessible que je ne l’avais imaginé. Et le simple fait d’avoir parcouru presque toutes ces pages avec autant de curiosité en dit probablement beaucoup : j’ai vraiment bien aimé ce livre.
Dans la série RDA :
Cet article s’inscrit dans mon projet annuel autour de la RDA. En 2026, j’explore la République démocratique allemande à travers des livres, des films, de la musique et des récits personnels, pour mieux comprendre cette période et la manière dont elle continue de résonner aujourd’hui.
Retrouvez tous les articles liés à ce projet dans la catégorie RDA.
